每日随笔——谈我对集体主义的看法
突然想写点什么，以下是我肤浅的个人看法
有一些所谓的自由派高级知识分子宣传国家机器和民族主义的宏大叙事，这种叙事将集体主义无限地推向高潮。集体主义束缚了个人的思想，只有个人主义和个人自由才是最正确的真理
我坚决反对这种观点。我的观点是，我国的主流集体主义是由两个方面结合而成的。
一方面，它是以儒家思想为核心的中国传统文化所倡导的集体主义。对于中国古代知识分子来说，他们眼中的最高集体就是这个国家和这个世界。例如，中国古代知识分子所倡导的信条，如修身养性、治国治家、天下兴亡人人有责、白天缺乏诚意、国家无所挂虑等，都表达了一种思想，即集体利益高于个人利益。每个人发展的最终目标是维护自己集体的利益，而个人理想的实现和个人利益的获得只是为国家服务的手段，而不是个人发展的最终目标。因此，我们非常崇拜老子、竹林七贤、陶渊明等隐士。我们吸收他们的哲学和对世界的思考，不会轻易模仿他们的行为。
另一方面，在马克思主义的影响下，集体主义这一社会主义国家所特有的东西，与古代中国相比，已经上升到了世界的高度。马克思曾经说过“人是一切社会关系的总和”，所以受这一理论影响的人即使没有真正深刻的理解，也会意识到他们与其他人和全世界的人都有一定的关系。因此，我们必须记住马德里国际纵队唱的战歌、在南美丛林中倒下的同志们、白求恩大夫、为世界和平和反对法西斯主义和霸权主义而牺牲的志愿者和无数士兵。他们都是伟大的国际主义者，将集体主义发扬光大。
到目前为止，尽管国际形势发生了巨大变化，上个世纪中叶社会主义者和共产主义者所使用的方法已经不再适用，但我们从未放弃国际主义，至少我认为是这样。不管西方媒体如何质疑，我们提出了真正的基础设施建设和一带一路真正给第三世界国家带来的大量就业机会，这确实促进了它们的发展；在狂轰滥炸的废墟上，在可怕病毒的威胁下，我们两次站在塞尔维亚人民一边，这是最好的体现和反驳。
话说回来，我们很容易知道支持个人主义和自由主义的绝大多数高级知识分子是谁。一方面，他们受到西方所谓普世价值的文化影响，憎恨中国文化。另一方面，他们在思想上推崇西方资本主义思想。
换句话说，他们是敌人
文章来源：www.atolchina.com